{"id":3963,"date":"2021-06-27T00:54:56","date_gmt":"2021-06-26T21:54:56","guid":{"rendered":"https:\/\/valdef.org\/?p=3963"},"modified":"2021-06-27T00:54:56","modified_gmt":"2021-06-26T21:54:56","slug":"lavly-perlingu-parand-me-kaisime-kaitsepolitseiametis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/valdef.org\/?p=3963","title":{"rendered":"Lavly Perlingu p\u00e4rand: Me k\u00e4isime Kaitsepolitseiametis."},"content":{"rendered":"

Tulenevalt Politsei- ja P\u00e4\u00e4steameti poolt teostavate kriminaalmenetluste v\u00f5ltsimistest me k\u00e4sime 2020 aasta maikuus Kaitsepolitseiametis. Kuigi see lause tundub nii enesest m\u00f5istetav on sellel \u00e4\u00e4rmiselt pikk ja piinarikas kujunemislugu s\u00fcgava m\u00e4\u00e4ramatusega.<\/p>\n

Otsus, oma leidudega tuleb minna Kaitsepolitseiametisse, s\u00fcndis 2018. aasta oktoobris. See s\u00fcndis peale j\u00e4tkuvat v\u00f5imetust leppida P\u00f5hja Ringkonnaprokuratuuri abiprokur\u00f6ri\u00a0 Meelis Sentifoli\u00a0 \u00fclbe ja \u00fcles\u00f5itvast suhtumisest asit\u00f5enditesse ning v\u00f5ltsitud kriminaalmenetluse j\u00f5ustamisel. Tollal veel ei kujutanud t\u00e4pselt ette, millisel kujul see visiit v\u00f5inuks toimuda. Esimese t\u00f5uge plaanituga edasi minna tuli 2019 aasta veebruaris, kui tollal veel Kesklinna politseijaoskonna juht Kaido Saarniit andis avalikkusele teada v\u00f5ltsitud kriminaalmenetluse alusel s\u00fc\u00fcdistuse esitamise Mary-Jordan Korss asjus, seoses avalduse esitamisega tema suhtes toime pandud r\u00fcnnakust EKRE-lase poolt Stroomi rannas. Kaido Saarniidu avaldus, sisu ja tonaalsus oli t\u00e4psel sama, mida ta kasutas minu 2016 aasta juunis tehtud Facebook postituse musta suhtekorraldusliku v\u00f5tetega neutraliseerimiseks ja selgelt valetades avalikkusele toimunud kriminaalmenetluse asit\u00f5endite v\u00f5ltsingute j\u00f5ustamiseks, \u00a0kasutades PPA autoriteeti ning teades kriminaalsele vastutusele v\u00f5tmise p\u00e4\u00e4semisest.<\/p>\n

Asjaolu, et see kordus Mary-Jordan Krossiga uuesti, \u00fcks \u00fchele, oli t\u00f5ukeks v\u00f5tta \u00fchendus Eerik-Niiles Krossiga hoiatamaks, et nende osaks on saanud kriminaalmenetluse v\u00f5ltsimine ning on vajadus hakata dokumenteerima nende vastu suunatud ja teostatavaid tegevusi l\u00e4bi oma k\u00fclastuste filmimise menetlusorganite juurde. Samuti andis sellise kohtlemise taas kogemine juba kindluse, et tegu on s\u00fcstemaaliselt esineva n\u00e4htusega ning sellel on vaja teha l\u00f5pp asit\u00f5endite rakendamise l\u00e4bi. See ei olnud kerge ettev\u00f5tmine, – 2015 aasta s\u00fcndmuste l\u00e4bikogemise vaimne pitser ei v\u00f5imaldanud isegi 4 aastat hiljem t\u00f6\u00f6delda asit\u00f5enditest enam kui lause v\u00f5i l\u00fchikese l\u00f5igu kaupa, l\u00e4htuvalt \u00a0\u00e4\u00e4rmise stressi kogemise taasl\u00e4bielamisega kaasneva vaimse kurnatuse ja l\u00e4bip\u00f5lemise ohust tingituna.<\/p>\n

Allikas: https:\/\/www.facebook.com\/dmitri.sadus\/posts\/10206375040593572<\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

2020 aasta m\u00e4rtsis pandeemiast tingitud eriolukorda minemisel hakkasid ilmnema vanad tuttavad k\u00e4itumismustrid \u00fchiskonda mitte sulandunud etnilise venelaste puhul, kus nendel suuremas koguses t\u00f6\u00f6vaba aja olemasolust oli tekkinud v\u00f5imalus suuremaks seltskondlikuks l\u00e4bisaamiseks suurtesse gruppidesse kogunemisel ja alkoholi tarbimisel. Nende jaoks ei kehti Eesti Vabariigi seadusandlus. Nende jaoks on see maa j\u00e4tkuvalt nende oma.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

28. m\u00e4rtsil 2020 kolme pildi tegemisest viimase kolme n\u00e4dala jooksul Vabariigi Valitsuse kogunemisekeeldu s\u00fcstemaatiliselt eiravate \u00fchiskonda mitte sulandunud etnilistest venelastest kasvas \u00fcle nende poolseks \u00f5iguse tagaajamiseks, s\u00f5nalisteks solvanguteks kuni selleni, et peale k\u00f5ne tegemist h\u00e4daabinumbrile 112 meil l\u00e4ks l\u00f6\u00f6maks, kus mind hakati kolmekesi r\u00fcndama. Sellest hetkest alates hakkas lahti rulluma s\u00fcndmuste jada, kus 24. aprillil 2020 samale seltskonnale uuesti kutsutud politseipatrulli saabumisest alates hakkas patrull s\u00fcstemaatiliselt t\u00f6\u00f6tama vastu minu n\u00f5udele kriminaalmenetluse alustamiseks seoses minu f\u00fc\u00fcsilise r\u00fcndamisega ning algas m\u00e4ng L\u00e4\u00e4ne-Harju politseijaoskonna politseipatrulli ja neile politsei ringkaitse pakkuva juhtivuurijaga, kes kaasas teisi sama jaoskonna \u00fclemusi ning dikteeris oma alluvatele, millisel viisil \u00fcks v\u00f5i teine ametlik vastuskiri peab olema v\u00f5ltsitud. Vastuskirjad on Politsei- ja Piirivalveameti ametlikud dokumendid, millele nad ametlikult hakkavad viitama ja uurimisel l\u00e4htuma. Kui vastuskiri s\u00e4testab seda, mida ta s\u00e4testab, siis see on reaalsus, mis juhtus s\u00fcndmuskohal, mitte aga s\u00fcndmuste tegelik areng.<\/p>\n

L\u00e4\u00e4ne-Harju politseijaoskonna juhtivuurija olles p\u00f6\u00f6rdunud minu poole sooviga saada enda valdusesse intsidendi videosalvestuse oli seda tehes \u00fcheselt v\u00e4ljas asit\u00f5endite \u00f5ngitsemisel eesm\u00e4rgiga need rakendada minu s\u00fc\u00fcd s\u00fcvendavaks asit\u00f5endiks, kusjuures ta j\u00e4ttis selle fakti teadlikult mainimata ning minu tungival n\u00f5udmisel suutsin ma saada n\u00e4ost n\u00e4kku kohtumist. See kohtumine toimus 8. mail 2020 ning kummalegi poolele teadmata suutsin ma fikseerida L\u00e4\u00e4ne-Harju politseijaoskonna juhtivuurija s\u00fcstemaatilist vastut\u00f6\u00f6tamist minu tegevusele, meeldetuletusele vale\u00fctluste alusel alustatud kriminaalmenetlusest ning kriminaalmenetluse s\u00fcstemaatilisest v\u00f5ltsimisest l\u00e4\u00e4ne-Harju politseijaoskonna, milles ma osalesin kui tunnistaja 2017 aastal.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Olles kogu aprilli ja maikuu jooksul olnud \u00fcks samm ees PPA poolt vale\u00fctluste alusel kriminaalmenetluse alustanud ja -v\u00f5ltsiva isikuter\u00fchmast, tekkis vajadus juba kiireks tegutsemiseks. 27. mail 2020 sai mindud otse Kaitsepolitseiametisse sellises seisus avaldustega, mis selleks hetkeks oli v\u00f5imalik valmis saada. See oli eksprompt otsus, mis poleks saanud toimuda, kui poleks olnud 2018 aasta oktoobri otsust v\u00f5i poleks olnud Mary-Jordan Krossi intsidenti.<\/p>\n

Inimesed ei k\u00e4i Kaitsepolitseiametis lihtsalt puhtast vaimus\u00e4hvatusest. Samuti inimesed, kes l\u00e4hevad Kaitsepolitseiametisse, ei l\u00e4he sinna t\u00fchjade k\u00e4tega v\u00f5i mitte t\u00f5endusp\u00f5histe asit\u00f5enditega, v\u00e4listamaks selle asutuse \u00fclekoormamist. 27. mail 2020 olid asjad v\u00f5tnud oma loomuliku arengu vormi ja visiit toimus.<\/p>\n

Siinjuures SA VALDEF ja selle asutaja Dmitri S\u00e4dus soovivad t\u00e4nada 27. mail 2020 valves olnud valveohvitseri, kes eksprompt visiidi raames leidis lahenduse, kuidas see korda saata nii, et oleksid t\u00e4idetud turvan\u00f5uded. Samuti soovime t\u00e4nada isikut, kes 28. mail 2020 v\u00f5ttis meid Kaitsepolitseiametis vastu ja tegi esmased ettepanekud. K\u00f5ik otsused, mida langetati 27. ja 28. mail 2020, aitasid kaasa edaspidistele leidude avastamisele ning nad m\u00e4ngivad olulist rolli uuesti \u00a0Kaitsepolitseiametisse tagasi minemisel.<\/p>\n

Me ei lasku detailidesse, milles seisnes meie vestlus. Me avaldame need hiljem, peale uute avalduste esitamist. Me mainime \u00e4ra, et nende poolt pakutud esialgne lahendus oli ainu\u00f5ige. Kaitsepolitseiameti ametniku poolt v\u00e4lja \u00f6eldu vastab t\u00f5ele \u2013 Kaitsepolitseiamet austab Eesti Vabariigi seadusandlust ning austab kriminaalmenetluse toimetavate asutuste lahususe printsiipi.<\/p>\n

Peale Kaitsepolitseiameti k\u00fclastust me saime teada j\u00e4rgmist:<\/p>\n

    \n
  1. Kriminaalmenetlust v\u00f5ltsitakse s\u00fcstemaatiliselt ning seda tehakse prokuratuuri ja ringkonnaprokur\u00f6ri heakskiidul, teadmisel ja juhendamisel.<\/li>\n
  2. K\u00f5ik esitatud avaldused, mida esitati eesm\u00e4rgiga v\u00f5tta vastutusele PPA politseipatrulli isikud, kelle tegevusetus soodustas ja andis t\u00f5uke riigi- ja seadusevastase k\u00e4itumisele s\u00fcstemaatiliselt Eesti Vabariigi seadusandlust eiravate \u00fchiskonda mitte sulandunud etniliste venelaste k\u00e4itumisele, tasal\u00fclitatakse s\u00fcstemaatiliselt ja eesm\u00e4rgistatul Politsei ja Piirivalve sisemise ringkaitse raames kuni selleni v\u00e4lja, et kaasatakse v\u00f5ltsitud vastuskirja koostama ja allkirjastama L\u00e4\u00e4ne-Harju politseijaoskonna juhtivuurija eestvedamisel sama jaoskonna patrullpolitsei \u00fclemust, vaatamata asjaolule, et valetatakse vastuskirjas isikule, kes tegi k\u00f5ik neli v\u00e4ljakutset ning esitas avaldused s\u00fcndmuste sisulistest ajenditest l\u00e4htuvalt.<\/li>\n
  3. Prokuratuuri esitatud avaldused lisatakse kriminaalmenetluse toimikusse kui isiku s\u00fc\u00fcd raskendavad asit\u00f5endid vaatamata, et ringkonnaprokur\u00f6r annab ametlikus vastuskirjas teada, et k\u00f5ik isiku seaduslikud \u00f5igused on tagatud.<\/li>\n
  4. Prokuratuur kasutab s\u00fcstemaatiliselt ja eesm\u00e4rgistatult Politsei- ja Piirivalveametit ning selle ressurssi fassaadina varjamaks prokuratuuri poolset s\u00fcstemaatilist tegevust j\u00f5ustamaks vale\u00fctluste alusel alustatud ja vales\u00fc\u00fc j\u00f5ustamiseks vahendeid, kus nad kasutavad PPA-d kui fassaadi maskeerimaks oma suunatud juhised kui PPA poolseid menetluse samme ehk garanteerivad, et PPA ressursid nende juhiste j\u00e4rgimisel kindlasti ei saa sooritatud kriminaalse tegevuse tulemusena kriminaalset s\u00fc\u00fcdistust.<\/li>\n
  5. P\u00f5hja Ringkonnaprokuratuuri juhtuvprokur\u00f6r Saskia Kask oma seadusega etten\u00e4htud haldusala asutuse \u00fcle j\u00e4relvalve teostamise raames eelistab mitte l\u00e4htuda temale seadusega kohustatud funktsioonidest, vaid eelistab suvepuhkuse veetmist oma v\u00e4rskelt avastatud armastusega vaatamata, et talle saadetakse jooksvalt toimuva kriminaalmenetluse raames v\u00f5ltsimiste fikseerimiste avaldusi \u00fcle p\u00e4eva.<\/li>\n
  6. P\u00f5hja Ringkonnaprokuratuuri juhtuvprokur\u00f6r Saskia Kask edastab k\u00f5ik kolm menetluse jooksul jooksvalt fikseeritud ja esitatud avaldust, koos palvega tagada minu \u00f5iguskaitse ja asit\u00f5endite s\u00e4ilimine, otse menetlust l\u00e4biviiva ringkonnaprokur\u00f6rile, kes \u00fctleb asit\u00f5endite kohta, mis kinnitavat sama isiku kriminaalselt ja seadusevastast menetluse j\u00f5uga j\u00f5ustamist, et need ei kuulu antud menetluse osaks, kuna menetluse jooksul pole veel teada s\u00fc\u00fcdlast ning vastuskirjas ringkonnaprokur\u00f6r hakkab seletama prokur\u00f6ri menetluse teoreetilisi alusp\u00f5him\u00f5tteid.<\/li>\n
  7. L\u00e4\u00e4ne-Harju politseijaoskonna juhtivuurija k\u00e4sib oma alluval valetada Tallinna Halduskohtule saadetavas vastuskirjas, et Tallinna Halduskohtu kaudu PPA valvekaamerate salvestused t\u00f5endamaks kriminaalmenetluse v\u00f5ltsimist nii PPA poolt kui ka ringkonnaprokur\u00f6ri kriminaalset ja riigi seadusandlust \u00fcletavat k\u00e4itumist l\u00e4bi isikule tagantselja \u00e4\u00e4rmiselt raske vale kriminaals\u00fc\u00fc m\u00e4\u00e4ramist ja PPA ressursi kasutamist oma eesm\u00e4rgi saavutamiseks, \u00a0ei oma kohtus t\u00f5endusv\u00e4\u00e4rtust.<\/li>\n
  8. L\u00e4\u00e4ne-Harju politseijaoskonna juhtivuurija ei suuda oma kahjur\u00f5\u00f5mu tagasi hoida, et ta on enda k\u00e4tte saanud Kaitsepolitseiametisse m\u00f5eldud avaldused, mille andis temale menetlust kureeriv ringkonnaprokur\u00f6r, ning ma pole eales neid avaldusi esitanud PPA-sse, kuidas n\u00fc\u00fcd on need avaldused neutraliseeritud ja n\u00fc\u00fcdsest tema ametliku vastuskirja kontrolli all.<\/li>\n
  9. Samade \u00fchiskonda mitte sulandunud etniliste venelaste poolt lisaks 28. m\u00e4rtsil ja 24. aprillil 2020 sooritatud f\u00fc\u00fcsilise r\u00fcnnakule, t\u00f5kestatakse L\u00e4\u00e4ne-Harju politseijaoskonna juhtivuurija poolt teadlikult minu \u00f5iguskaitset, j\u00e4ttes nende suhtes kriminaalmenetlus avamata. Kriminaalmenetlus avatakse alles peale seda kui minule esitatud vale\u00fctluste alusel algatatud v\u00f5ltsitud kriminaalmenetluse vales\u00fc\u00fcdistus on kindlalt j\u00f5ustatud ning selleega on PPA poolne tegevus P\u00f5hja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnprokur\u00f6ri edasiseks tegevusteks tehtud. Kriminaalmenetluse avamine oli tehtud eesm\u00e4rgil t\u00f5kestada mistahes viisil v\u00f5imaluse isikutele kriminaals\u00fc\u00fcdistuse esitamist vaatamata, et 13. juunil 2020 teostati r\u00e4ngim f\u00fc\u00fcsiline grupiviisiline isikuvastane r\u00fcnnak alates 80ndatest ja 20. juunil 2020 Eestisse j\u00e4\u00e4nud N\u00f5ukogude Armee ohvitser lubas mind grupiviisiliselt anaalselt \u00e4ra v\u00e4gistada, \u00e4ra tappa ning et ma s\u00fcgavalt kahetsen temaga tegelemist.<\/li>\n
  10. L\u00e4\u00e4ne-Harju politseijaoskonna juhtivuurija k\u00e4ttemaksus, ilma mingi juriidilise aluseta, lisas mind kriminaalselt karistatud isikute PPA andmebaasi, mille tulemusena 24. oktoobril 2020 toimus elukohta politseis visiit 112-e saabunud k\u00f5ne alusel, mille sisust me ei suutnud patrullilt saada mingit infot ning tegelik abivajaja ei suuda siiani saada L\u00e4\u00e4ne-Harju politseijaoskonnas abi, r\u00e4\u00e4kimata et tollal patrull j\u00f5udnuks abivajaja juurde.<\/li>\n
  11. novembril 2020 P\u00f5hja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokur\u00f6r Harju Maakohtu eelistungil, kohtusaalis, hakkas valetama ning moonutama kriminaalmenetlusega toimunuid v\u00f5ltsimisi v\u00e4ites, et tema ei saa aru kaitseadvokaadi poolt kaitseakti kirja pandud tsitaadi \u201eNimelt rikuti Dmitri S\u00e4duse \u00f5iguse mitte olla sunnitud aitama kaasa toime pandud kuriteo t\u00f5endamisele.<\/em>\u201c kuna tema “arvates” PPA oma menetluse k\u00e4igus j\u00f5udis sellise j\u00e4relmini ja prokuratuur lihtsalt v\u00f5ttis kriminaalmenetluse \u00fcle.<\/li>\n
  12. m\u00e4rtsil 2021, t\u00e4pselt aasta peale esmast telefonik\u00f5net, j\u00e4tkuvalt Vabariigi Valitsuse kogunemisekeelu s\u00fcstemaatilisele eiramisele \u00fchiskonda mittesulandunud etniliste venelaste grupile kutsutud patrull lubas r\u00e4\u00e4kida L\u00e4\u00e4ne-Harju politseijaoskonna inspektoriga ja lahendada aasta otsa lahendust ootava probleemi ning kinnitas, et mind kutsutakse antud k\u00fcsimuses v\u00e4lja. Seda pole eales juhtunud, sest L\u00e4\u00e4ne-Harju politseijaoskonna sama juhtivuurija s\u00fcstemaatiliselt seisab isiklikult selle eest, et \u00fckski minu poolt esitatud avaldus ei saaks ametlikku menetlust.<\/li>\n<\/ol>\n

     <\/p>\n

    See on Eesti Vabariigis kriminaalmenetluse v\u00f5ltsimiste ja protseduuriliste rikkumiste argip\u00e4ev. Loetletud teod pole l\u00f5plikud ning tegelikkuses on menetluse pealesurumine ja ringkonnaprokur\u00f6ri poolt teadliku tegevuse hulgas s\u00fcgavamate kriminaalsete tegevustega palistatud, kuni Eesti Vabariigi P\u00f5hiseaduse eiramiseni, inim\u00f5iguste t\u00e4ieliku jalge alla tallamiseni ja sadismi rakendamiseni.<\/p>\n

    Antud artikkel on koostatud selliselt, et siin esitatud detailid ei v\u00f5imaldaks PPA-l v\u00f5i P\u00f5hja Ringkonnaprokuratuuri v\u00f5i Riigiprokuratuuril alustada kriminaalmenetlust, sest antud kriminaalmenetlus avataks mitte \u00f5igusm\u00f5istmise eesm\u00e4rgil, vaid varjamaks PPA-s ja P\u00f5hja Ringkonnaprokuratuuris kriminaalmenetluste s\u00fcstemaatilist v\u00f5ltsimist. Avatud kriminaalasi kannaks eesm\u00e4rki seaduslikult takistada\u00a0 \u00f5igusm\u00f5istmist ja s\u00fc\u00fcdlastele kriminaals\u00fc\u00fcdistuse esitamist, v\u00e4listamaks p\u00e4evavalgele tulemist PPA ja prokuratuuri peremees-parasiit suhet.<\/p>\n

    P\u00f5hja Ringkonnaprokuratuur ei teosta PPA \u00fcle kriminaalmenetluse raames j\u00e4relvalvet, nagu seda n\u00f5uab Kriminaalmenetluse seadus. PPA on k\u00f5ikidele ringkonnaprokur\u00f6ridele kui peremeesloom, kelle k\u00fclge nad kinnituvad parasiidina, kasutades fassaadina juhtimaks oma tahtmise j\u00e4rgi ning pakkudes vastutasuks kriminaalselt katust kriminaalvastutusele mitte v\u00f5tmise eest.<\/p>\n

    Me oleme ette valmistamas Kaitsepolitseiametile uued kriminaalmenetluse alustamise avaldused, omades sedav\u00f5rd rikkalikku t\u00f5endusmaterjali. Tegu on keerulise ettev\u00f5tmisega, sest see t\u00e4hendab v\u00e4ga p\u00f5hjalikku asit\u00f5endite ettevalmistamist ja asit\u00f5endite vaatluse sooritamist, v\u00f5imaldamaks mitte lasta l\u00e4bi lipsata toimunud kriminaalsetes tegudes olulistel detailidel.<\/p>\n

    Kaitsepolitseiametisse uute avalduste kirjutamine on v\u00e4ga kurnav protsess, kuna see sunnib l\u00e4bi elama nii eelnevat traumaatilist kogemust kui ka detailselt kirja panema v\u00e4rskelt l\u00e4bi elatud sadismi.<\/p>\n

    Antud artiklis toodud episoodid v\u00e4\u00e4rivad k\u00f5ik t\u00e4iesti omaette pikka artiklit, kirjeldamaks detailsuses millise viisini on PPA ja prokuratuur teadlikult rakendamas j\u00f5uv\u00f5tteid vales\u00fc\u00fcdistuse ja v\u00f5ltsitud menetluse j\u00e4relmite j\u00f5ustamisel ning kuidas ringkonnaprokur\u00f6ride ja PPA peremees-parasiit s\u00fcmbiootiline suhe tegelikult toimub.<\/p>\n

    See k\u00f5ik on endise riigi juhtivprokur\u00f6ri Lavly Perlingu p\u00e4rand, mille sisu avaldus 14. augustil 2018. aastal peale tema r\u00fcnnakut Harju Maakohtu kohtunikule Leo Kunman.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Meile on oluline, et lugejad jagaksid seda artiklit, sest see m\u00e4\u00e4rab, kas Eesti langeb tagasi N\u00f5ukogude Liidu sisus ja vormis taastootmisesse v\u00f5i suudab minna Eesti Vabariigi seadusandlusega \u00fcheselt kehtestatud tulevikku. Meil on hea seadusandlus, meil on olematu seadusloome t\u00e4ideviijate j\u00e4relvalve ja kontroll.<\/p><\/blockquote>\n

     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Tulenevalt Politsei- ja P\u00e4\u00e4steameti poolt teostavate kriminaalmenetluste v\u00f5ltsimistest me k\u00e4sime 2020 aasta maikuus Kaitsepolitseiametis. Kuigi see lause tundub nii enesest m\u00f5istetav on sellel \u00e4\u00e4rmiselt pikk ja piinarikas kujunemislugu s\u00fcgava m\u00e4\u00e4ramatusega. Otsus, oma leidudega tuleb minna Kaitsepolitseiametisse, s\u00fcndis 2018. aasta oktoobris….<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":3964,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,238],"tags":[432,431,410,428,412,430,429,433],"class_list":["post-3963","post","type-post","status-publish","format-image","has-post-thumbnail","hentry","category-eesti","category-uus","tag-kriminaalmenetlused","tag-laane-harju-politseijaoskond","tag-lavly-perling","tag-pohja-ringkonnaprokuratuur","tag-riigiprokuratuur","tag-ringkonnaprokruror","tag-saskia-kask","tag-voltsimised","post_format-post-format-image"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/valdef.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3963","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/valdef.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/valdef.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/valdef.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/valdef.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3963"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/valdef.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3963\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3999,"href":"https:\/\/valdef.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3963\/revisions\/3999"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/valdef.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3964"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/valdef.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3963"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/valdef.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3963"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/valdef.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3963"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}